Trabajos de investigadoreshttp://repositorio.una.edu.ar/handle/56777/10802024-03-28T13:21:19Z2024-03-28T13:21:19Z“Figuraciones” de fenómenos atmosféricos en el registro olfativoPerticone, Carinahttp://repositorio.una.edu.ar/handle/56777/14742021-09-21T00:07:49Z2016-01-01T00:00:00Z“Figuraciones” de fenómenos atmosféricos en el registro olfativo
Perticone, Carina
Tal como hemos visto en el seminario “Signos diáfanos en la tropósfera”, los fenómenos atmosféricos son parte del paisaje (incluso pueden constituirse como el paisaje) y a su vez, los paisajes poseen una dimensión auditiva y otra olfativa1. El reconocimiento de la existencia de la dimensión olfativa del paisaje no es novedoso; testimonios de ello se pueden encontrar en textos de la antigüedad, desde las referencias bíblicas a “la fragancia de los bosques del Líbano2”, a la Historia Natural de Plinio, quien afirma que “los suelos que sean perfumados serán los mejores suelos”3. Además de los innumerables ejemplos de vínculos entre paisaje y aromas que se pueden encontrar en textos literarios, son varios los textos académicos en que en los que figura este tópico (por ejemplo, The Andaman Islanders, Radcliff-Brown, 1922)4. Pero estas figuraciones no van mucho más allá de ser menciones y descripciones sucintas; en el estudio del paisaje percibido, la dimensión olfativa ha sido, por lo general, dejada de lado y sólo en publicaciones más recientes se la toma en consideración, sin llegar tampoco a ser objeto de un desarrollo importante.
2016-01-01T00:00:00ZRock de CámaraPerez, Lelia Fabianahttp://repositorio.una.edu.ar/handle/56777/14732023-09-07T13:54:28Z2011-01-01T00:00:00ZRock de Cámara
Perez, Lelia Fabiana
Los espectadores nos acomodaron en el Aula Marechal y los instrumentos ya estaban allí sobre el escenario esperando a ser ejecutados....
2011-01-01T00:00:00ZPrensa y kirchnerismo. La negación polémica frente a la articulación en el discurso presidencial de demandas populares.De Diego, Juliahttp://repositorio.una.edu.ar/handle/56777/14722023-09-04T14:21:08Z2012-01-01T00:00:00ZPrensa y kirchnerismo. La negación polémica frente a la articulación en el discurso presidencial de demandas populares.
De Diego, Julia
Proponemos estudiar el vínculo entre el gobierno del ex mandatario argentino Néstor
Kirchner y los medios de comunicación nacionales. Analizaremos las argumentaciones
de la prensa gráfica respecto de la articulación como cuestión de Estado, de demandas
provenientes de organismos de derechos humanos. El foco está puesto en la dimensión
polémica, inherente a las estructuras argumentativas de Clarín, La Nación y Página/12
que emerge en la negación polifónica. Este elemento permite reconocer la presencia de
un otro discursivo, quien es refutado, desplazado y diferenciado. Veremos como el
discurso presidencial es resignificado y recontextualizado en la reflexión periodística.
2012-01-01T00:00:00ZPrensa y kirchnerismo. Mediatización, políticas de Estado y demandas populares en el conflicto por las papelerasDe Diego, Juliahttp://repositorio.una.edu.ar/handle/56777/14712023-09-04T14:21:23Z2012-01-01T00:00:00ZPrensa y kirchnerismo. Mediatización, políticas de Estado y demandas populares en el conflicto por las papeleras
De Diego, Julia
Proponemos abordar el vínculo entre el sistema político y los medios de
comunicación en Argentina, a partir de analizar las argumentaciones de la prensa gráfica
respecto de la adjudicación de jerarquía estatal a ciertas demandas populares, que llevó a
cabo el ex presidente Néstor Kirchner.
Nos detendremos en el estudio de notas de opinión de La Nación, Página/12 y
Clarín, en torno al discurso que dio Kirchner en Gualeguaychú (Entre Ríos) el 5 de mayo
de 2006. Este se brindó en el marco del conflicto por la instalación de la procesadora de
pasta de celulosa Botnia, sobre la costa uruguaya del río Uruguay. En su alocución, el
mandatario incorporó la problemática ambiental como cuestión de Estado e hizo propia la
lucha de los grupos de ambientalistas, quienes levantaban las banderas del “no a las
papeleras”.
Se utilizarán herramientas de análisis del discurso que nos permitan estudiar las
modalidades de enunciación y construcción de los destinatarios; la polifonía discursiva;
desplazamiento de sentido en conceptos políticos clave; las maneras en que se
recontextualiza el discurso político en el periodístico argumentativo.
Ubicamos nuestra propuesta en un campo de estudios que analiza la construcción de
un vínculo particular entre el kirchnerismo y medios de comunicación, en tanto
confrontación simbólica que atraviesa los dos períodos presidenciales que van de 2003 a
2011. Esta comienza a coincidir con políticas de comunicación dictadas contra los
multimedios mediáticos, recién en la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2011), a partir de la potente dislocación que generó el conflicto entre el Gobierno y el
sector agropecuario (2008) y la posterior sanción de la Ley de Servicios de Comunicación
Audiovisual (2009).
Lo que nos permite el análisis del discurso mediático durante la gestión previa a los
momentos críticos que citamos, es avanzar en la indagación de la constitución de las
argumentaciones respecto de un poder político que desde sus inicios confrontó
públicamente con el periodismo “opositor”.
Analizamos este proceso, en un marco de mediatización de la política, en el que la
circulación y reconocimiento del discurso político se vuelven cada vez menos escindibles
de las condiciones y lógicas de producción de los dispositivos mediáticos. También
asistimos a una politización del discurso mediático en la que se generaliza un análisis
crítico de los procesos de construcción discursiva de los medios. Al mismo tiempo, se da
una intervención activa de algunas empresas periodísticas, en tanto actores políticos
opositores en las principales discusiones del campo político y la sociedad civil; y la
constitución de un dispositivo cultural kirchnerista (intelectuales, publicaciones, programas
y canales de televisión, emisiones de radio, blogs) que defiende la política del Gobierno y
tematiza la producción discursiva de medios como instancia de manipulación política.
El kirchnerismo aparece en este contexto como un sujeto político, cuyas lógicas son
denominadas por la teoría política contemporánea como populistas, es decir, (al menos en
parte) basadas en articulaciones de demandas de una sociedad “dañada” en propuestas y
decisiones políticas concretas.
Subyace al análisis propuesto, la pregunta por el rol de la reflexión mediática en
torno a esta dinámica. Pensamos en encontrar un punto de fusión entre el proceso de
mediatización de la política y el kirchnerismo como sujeto político, a partir de investigar
qué construcciones argumentativas realiza la prensa en torno a las incorporaciones de
demandas populares como una cuestión de Estado. Los análisis del discurso de
Gualeguaychú nos permitirá analizar cómo definen los periódicos la lógica de articulación
de demandas populares, cómo incorporan la discursividad política kirchnerista, pero
también, las concepciones que promueven en torno a lo que debe o no ser ámbito de
intervención estatal en nuestro país.
2012-01-01T00:00:00Z