Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorRamos, Sergio
dc.contributor.otherSteimberg, Oscar
dc.date.accessioned2017-02-16T21:08:48Z
dc.date.available2017-02-16T21:08:48Z
dc.date.issued2014
dc.identifier.urihttp://repositorio.una.edu.ar/handle/56777/1261
dc.description.abstractArte y estética según nuestros nativos, ¿nuestro “otro” del discurso académico? Siguiendo la propuesta de Mauss y Durkheim (1963) de empezar por la reconstrucción de las categorías según los nativos, y continuando el anclaje de esta focalización en los metadiscursos, tal como plantea Steimberg (2013axxx) para los géneros y los estilos, evitaremos aquí las repuestas generales sobre qué es el arte para focalizarnos en una zona social de discursos no jerarquizada socialmente. En todo caso, ¿qué es arte o qué tiene valor estético para los comentarios digitales de estas revistas?es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.subjectArtees_ES
dc.subjectDiscurso académicoes_ES
dc.subjectRevistases_ES
dc.subject.classificationEstética
dc.subject.classificationSemiótica
dc.titleDoxa romántica y doxa clásica en los comentarios digitales de revistas argentinas destinadas a público jovenes_ES
dc.typePonenciaes_ES
una.description.filiationFil: Ramos, Sergio. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina.
una.description.filiationFil: Ramos, Sergio. Universidad Nacional de las Artes. Área Transdepartamental de Crítica de Artes. Instituto de Investigación y Experimentación en Arte y Crítica; Argentina
una.description.filiationFil: Steimberg, Oscar. Universidad Nacional de las Artes. Área Transdepartamental de Crítica de Artes. Instituto de Investigación y Experimentación en Arte y Crítica; Argentina
una.description.filiationFil: Steimberg, Oscar. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; Argentina


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem