Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorAlí, Bárbara
dc.contributor.otherDámaso Martínez, Carlos
dc.date.accessioned2016-12-07T14:25:14Z
dc.date.available2016-12-07T14:25:14Z
dc.date.issued2016-10
dc.identifier.issn1853-0427
dc.identifier.urihttp://repositorio.una.edu.ar/handle/56777/763
dc.description.abstractAnálisis de tres críticas de cine sobre La piel de Venus de Roman Polansky publicadas en diferentes medios. Con el fin de tener una perspectiva sobre el estado de la crítica en la actualidad se realizó el análisis de tres artículos publicados en referencia al estreno del film La piel de Venus de Polanski: “La piel de Venus: seducción y masoquismo” de Pablo Scholz ( Clarín, 12-08-2015), “Brillantes actores y un director que se luce” de Javier Porta Fouz ( La Nación, 13-08-15) y “Si Masoch viviera…¿sería Polanski?” escrita por Luis Franc (Hacerse la crítica, 08-2015).es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.relation.ispartofseriesRevista ArteCríticas;
dc.subjectMetacríticaes_ES
dc.subjectPolisemiaes_ES
dc.subjectCalidades_ES
dc.subject.classificationArtes Audiovisuales
dc.subject.classificationCrítica de Artes
dc.titleLa plusvalía de la crítica: una forma de justicia con la obra y el lectores_ES
dc.typeArtículo de Publicación periódicaes_ES
una.description.filiationFil: Alí, Bárbara. Universidad Nacional de las Artes. Área Transdepartamental de Crítica de Artes; Argentina
una.description.filiationFil: Dámaso Martínez, Carlos. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; Argentina
una.description.filiationFil: Dámaso Martínez, Carlos. Universidad Nacional de las Artes. Área Transdepartamental de Crítica de Artes. Instituto de Investigación y Experimentación en Arte y Crítica; Argentina


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem