Mostrar el registro sencillo del ítem
Apuntes sobre los índices, las prótesis y la iconicidad
dc.contributor.author | Barreiros, Raúl | |
dc.contributor.other | Barreiros, Raúl | |
dc.date.accessioned | 2017-02-09T20:54:34Z | |
dc.date.available | 2017-02-09T20:54:34Z | |
dc.date.issued | 2008-12 | |
dc.identifier.issn | 1852-5164 | |
dc.identifier.uri | http://repositorio.una.edu.ar/handle/56777/1155 | |
dc.description.abstract | A la extensión de la capacidad de ver que produce, por ejemplo, el espejo retrovisor del automóvil, la podemos llamar prótesis, que es cosa, mera cosa. Siguiendo a Eco1, prótesis se define como lo que se atiene estrictamente a la función, pero no es esto toda la verdad. Así, por ejemplo, un colmillo postizo colocado en la boca de una persona es prótesis en tanto atiende a su función masticatoria. Sin embargo, también podemos aseverar que cumple función de signo en lo estético –pasa por un diente–, satisfaciendo uno de los postulados de Eco con respecto al signo: sirve para mentir. De esta manera, acompañamos a la medicina que llama prótesis a la cosa desde estas dos funciones: la mecánica y la estética, dado que cualquier parte del cuerpo es estética por culpa de la cultura y la carencia de instintos que obligan a estos malabares. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.relation.ispartofseries | Crítica; año III nº5 | |
dc.subject | Índice | |
dc.subject | Ícono | |
dc.subject | Umberto Eco | |
dc.subject | Charles Sanders Peirce | |
dc.subject.classification | Semiótica | |
dc.title | Apuntes sobre los índices, las prótesis y la iconicidad | es_ES |
dc.type | Artículo de Publicación periódica | es_ES |
una.description.filiation | Fil: Barreiros, Raúl. Universidad Nacional de las Artes. Área Transdepartamental de Crítica de Artes; Argentina |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Revista Crítica [55]